ANALISI DEL PROGRAMMA
Logeek - Rick Dufer e Immanuel Casto
IN BREVE
Logeek di Rick Dufer e Immanuel Casto propone un percorso di pensiero logico-deduttivo e argomentazione, dai connettivi alle fallacie. Come scelta formativa, può interessare chi vuole esercitare maggiore precisione nello studio, nella scrittura e nei confronti professionali. Per valutarne l’utilità personale, conviene partire da un problema concreto e prevedere tempo per applicare i concetti oltre alla visione delle lezioni.
UTILITÀ PROFESSIONALE
La rilevanza professionale di Logeek riguarda soprattutto la qualità del ragionamento nella comunicazione: spiegare una scelta, sostenere una proposta, esaminare un’obiezione. Come orientamento, può avere senso affiancarlo a un percorso in comunicazione, gestione dei progetti, analisi o formazione. Il contributo concreto dipende dall’esercizio e dalle occasioni di applicazione; il corso, da solo, non documenta una preparazione completa per uno specifico ruolo.
01Che cosa offre il corso
Logeek è un videocorso in italiano di Rick Dufer e Immanuel Casto dedicato al pensiero logico-deduttivo e all’argomentazione. Il catalogo riporta 30 lezioni, inclusi i saluti finali, per circa 4 ore e 11 minuti complessivi di video. La presentazione del corso mette al centro la capacità di dare ordine ai discorsi e valutare la struttura degli argomenti.
Dai fondamenti alle fallacie
Il percorso parte dal significato del ragionare, dal rapporto tra logica e retorica e da un inquadramento storico. Prosegue con pensiero deduttivo, connettivi, congiunzione, disgiunzione inclusiva ed esclusiva, negazione, implicazione e doppia implicazione. Seguono equivalenze, ragionamento circolare e quantificatori. Il programma comprende poi due lezioni di pratica, il sostegno di una tesi e il rapporto tra logica e vita quotidiana. La parte finale affronta fallacie come ad hominem, uomo di paglia, falso dilemma, appello alla popolarità e non sequitur.
Come trasformare i concetti in un metodo
Una distinzione utile durante lo studio è quella tra validità del ragionamento e verità delle premesse. Anche un passaggio logicamente corretto richiede attenzione alle informazioni da cui parte. Come esercizio personale, separa quindi due domande: la conclusione segue dalle premesse? Le premesse sono sostenute da elementi sufficienti? Questa abitudine può rendere più accurata la revisione di una proposta o di un testo.
Quando può essere una scelta adatta
Per scegliere, parti da una difficoltà osservabile: fai fatica a esporre le ragioni di una decisione, a individuare una premessa implicita o a spiegare perché un’obiezione non è pertinente? Sono obiettivi coerenti con un percorso centrato su ragionamento e argomentazione. Se invece cerchi una preparazione specialistica in public speaking, negoziazione o analisi dei dati, verifica quali contenuti ulteriori ti servono. Per affinità tematica, il corso si presta a essere affiancato a studi di filosofia, comunicazione e pensiero critico.
Studiare mentre si lavora
Se lavori, prova a riservare due o tre sessioni settimanali da 30–45 minuti, adattandole ai tuoi impegni. Alterna visione e applicazione: dopo un piccolo gruppo di lezioni, scrivi un esempio originale e un dubbio da chiarire. Conserva una pagina iniziale con un tuo ragionamento e rivedila a fine percorso. Il confronto tra le due versioni può aiutarti a osservare cambiamenti concreti nella precisione dei passaggi.
Gli aspetti da verificare prima di scegliere
Prima dell’acquisto, controlla per quanto tempo potrai accedere alle lezioni, quali modalità di fruizione sono previste e se sono disponibili materiali, esercizi aggiuntivi o assistenza didattica. Verifica anche le condizioni economiche e di recesso mostrate al momento dell’acquisto. Se cerchi un attestato o un riscontro sul tuo lavoro, accertane esplicitamente la disponibilità. Un’eventuale anteprima può aiutarti a valutare chiarezza delle spiegazioni e livello di formalizzazione.
COMPETENZE DA ALLENARE
Pensiero logico-deduttivoÈ un tema esplicito della presentazione e del programma, con una lezione dedicata.
Comprensione di connettivi e relazioni logicheIl programma dedica lezioni a congiunzione, disgiunzione, negazione, implicazione, doppia implicazione ed equivalenze.
Argomentazione e sostegno di una tesiLa descrizione presenta l’argomentazione come obiettivo del corso e il programma comprende una lezione sul sostenere una tesi.
Analisi delle fallacieLe lezioni finali affrontano diverse fallacie, dagli attacchi alla persona alle conclusioni che non seguono dalle premesse.
Revisione critica della comunicazione professionaleCome applicazione suggerita, puoi usare i concetti studiati per controllare condizioni, premesse implicite e coerenza di un messaggio prima di condividerlo.
PER CHI È
Professionisti che presentano proposte e partecipano a decisioni di gruppo
Può essere utile per allenare la costruzione di proposte e obiezioni nelle riunioni. Un esercizio pertinente consiste nel riscrivere una propria proposta distinguendo premesse, conclusione e condizioni necessarie.
Persone che lavorano nella comunicazione, nella scrittura e nella creazione di contenuti
I temi dell’argomentazione e delle fallacie possono offrire una base per rivedere articoli, presentazioni e messaggi persuasivi. Il collegamento professionale suggerito riguarda la coerenza dei contenuti e la qualità delle ragioni offerte al pubblico.
Studenti e adulti interessati a filosofia, ragionamento e pensiero critico
Il percorso può accompagnare lo studio di testi argomentativi. Per renderlo concreto, si può scegliere un brano e ricostruire il passaggio dalle affermazioni iniziali alla tesi sostenuta.
Persone che gestiscono confronti con clienti, colleghi o comunità online
Può offrire occasioni di esercizio a chi vuole comprendere meglio le obiezioni altrui e formulare risposte pertinenti, mantenendo l’attenzione sul contenuto della discussione.
PREREQUISITI
Comprensione di brevi testi argomentativi in italiano
Come preparazione consigliata, aiuta saper seguire una spiegazione e distinguere una tesi dalle ragioni che la sostengono. Non è indicato come requisito formale nei dati disponibili.
Disponibilità a esercitarsi con termini e simboli logici
È utile affrontare con gradualità concetti come implicazione, equivalenza e quantificatori, riscrivendoli anche con esempi quotidiani.
Un caso concreto su cui lavorare
Portare una proposta, un testo o una discussione da analizzare rende più semplice collegare lo studio a un bisogno personale o professionale.
RISULTATI PRATICI
Ricostruire la struttura di un’argomentazione
Scegli una proposta di lavoro e riscrivila in poche frasi: che cosa assumi, che cosa concludi e quale passaggio collega le due parti. È un esercizio consigliato per osservare i tuoi progressi.
Rendere più precise condizioni e alternative
Prendi una procedura o una richiesta e prova a distinguere «e», «oppure», «se» e «solo se». Verifica se una formulazione diversa modifica le condizioni espresse.
Esaminare possibili fallacie con esempi motivati
Analizza un breve confronto pubblico: individua il passaggio problematico, spiegalo e proponi una formulazione più pertinente. Valuta il ragionamento nel contesto prima di attribuirgli un’etichetta.
Presentare una tesi insieme ai suoi limiti
Prepara una pagina con una tesi, le ragioni a sostegno, un’obiezione plausibile e le informazioni che potrebbero farti cambiare idea.
PERCORSI PROFESSIONALI
Redattore o professionista dei contenuti
Usare uno schema di premesse e conclusioni per controllare la coerenza di articoli, pagine informative e presentazioni. Il corso può affiancare la formazione specifica in scrittura, ricerca delle fonti e conoscenza del pubblico.
Project manager o coordinatore di gruppo
Esplicitare le condizioni di una proposta, distinguere un’obiezione pertinente da una digressione e rendere più leggibili le motivazioni di una scelta. Servono anche competenze organizzative e conoscenza del settore.
Analista o consulente
Controllare i passaggi tra osservazioni, ipotesi e raccomandazioni nei documenti di lavoro. Le competenze logiche possono integrare strumenti di analisi dei dati e competenze specialistiche da acquisire separatamente.
Formatore o tutor
Preparare spiegazioni progressive e domande che aiutino a individuare premesse implicite o conclusioni poco sostenute. La preparazione disciplinare e didattica resta parte essenziale del ruolo.
STRUTTURA DISPONIBILE
01Lezione 1 – Cosa vuol dire ragionare – Parte 1
02Lezione 2 – Cosa vuol dire ragionare – Parte 2
03Lezione 3 – Logica contro retorica
04Lezione 4 – Storia filosofica della Logica
05Lezione 5 – Pensiero logico deduttivo
06Lezione 6 – I connettivi
07Lezione 7 – Congiunzione
08Lezione 8 – Disgiunzione Inclusiva
09Lezione 9 – Disgiunzione Esclusiva
10Lezione 10 – Negazione
11Lezione 11 – Implicazione – parte 1
12Lezione 12 – Implicazione – parte 2
PROPOSTA DI STUDIO MODIFICABILE
Dal programma alla settimana.
La sequenza è una proposta organizzativa: adattala al tuo tempo e ai tuoi prerequisiti.
- Settimana 1
Proposta di studio: affronta le lezioni 1–6 e annota le differenze tra ragionamento, persuasione e deduzione.
Prepara un breve glossario e ricostruisci premesse e conclusione di un tuo argomento.
- Settimana 2
Proposta di studio: prosegui con le lezioni 7–14, dedicando tempo a connettivi, implicazioni ed equivalenze.
Scrivi esempi quotidiani per ciascuna relazione e verifica come cambia il significato modificando un connettivo.
- Settimana 3
Proposta di studio: segui le lezioni 15–22, alternando i contenuti di pratica alla revisione di una proposta personale.
Produci una pagina con tesi, premesse, obiezione e informazioni ancora da raccogliere.
- Settimana 4
Proposta di studio: completa le lezioni sulle fallacie e i saluti finali, poi riprendi gli appunti iniziali.
Analizza tre passaggi argomentativi e rivedi il tuo testo iniziale motivando ogni correzione.
DOMANDE UTILI
Prima di scegliere.
Che cosa si studia in Logeek?
Logeek è un videocorso di Rick Dufer e Immanuel Casto dedicato al pensiero logico-deduttivo e all’argomentazione. Il programma comprende fondamenti del ragionamento, connettivi, implicazione, equivalenze, quantificatori, pratica e fallacie.
Quanto dura il corso?
Il catalogo indica 30 lezioni, compresi i saluti finali, per circa 4 ore e 11 minuti di video. Il tempo per prendere appunti, ripassare e svolgere esercizi personali va aggiunto alla visione.
In quale lingua è disponibile?
La lingua indicata nel catalogo è l’italiano.
Servono conoscenze precedenti di filosofia o matematica?
I dati disponibili non specificano prerequisiti formali. Come criterio di orientamento, è utile sentirsi a proprio agio nella lettura di brevi testi argomentativi e avere disponibilità a familiarizzare con termini e simboli logici. Prima dell’acquisto, verifica il livello richiesto nella presentazione del corso.
Sono previste attività pratiche?
Il programma include due lezioni intitolate «Pratica». Nei dati disponibili non sono specificati esercizi scaricabili, prove corrette o feedback individuali.
Come posso applicarlo al lavoro?
Puoi usarlo come occasione per lavorare sulla struttura delle tue proposte e sulla pertinenza delle obiezioni. Un esercizio consigliato è rivedere un messaggio professionale dopo ogni blocco di studio, spiegando quali passaggi hai modificato e perché. L’efficacia va osservata nella pratica.
Come posso seguirlo se lavoro a tempo pieno?
Una proposta sostenibile è distribuire la visione su quattro settimane, con due o tre appuntamenti brevi e un momento di esercizio. Se un concetto resta poco chiaro, dedica una sessione al ripasso prima di proseguire.
È previsto un attestato?
I dati forniti non riportano attestati o certificazioni. Se questo aspetto conta nella tua scelta, controlla la scheda di acquisto e le condizioni del fornitore.
IL PASSO SUCCESSIVO
Confronta il programma completo.
Consulta la scheda di Logeek su Guruflix e confronta il programma con il tuo obiettivo: costruire proposte più chiare, leggere criticamente un’argomentazione o riconoscere errori di ragionamento. Prima di scegliere, verifica condizioni di accesso e materiali disponibili.